صفحه نخست
سیاست
بی بی سی : دیوید کامرون، نخست وزیر بریتانیا در مطلبی که برای روزنامه دیلی تلگراف نوشته، ادامه برنامه بازدارنده هسته ای این کشور با استفاده از موشکهای ترایدنت را ضروری دانسته و دلیل آن را افزایش خطر کشورهایی مانند ایران و کره شمالی ذکر کرده است.
دیوید کامرون در این مقاله ابتدا به برنامه بازدارنده هسته ای بریتانیا اشاره کرده است که با استفاده از چهار زیر دریایی ونگارد انجام می‌شود.
حداقل یکی از این چهار زیردریایی در هر لحظه از شبانه روز در سواحل غربی اسکاتلند گشت می زنند و هر کدام مجهز به شانزده موشک بالستیک ترایدنت دو و چهل کلاهک هسته ای هستند.
آقای کامران در این مطلب نوشته است: "من می دانم که بعضی ها با برنامه بازدارنده هسته ای ما مخالف هستند و نمی خواهند که ما آن را تجدید کنیم".
اشاره او به اعضای حزب لیبرال دمکرات بود که می خواهند حزب محافظه کار به جای جایگزین کردن موشکهای ترایدنت که بیست میلیارد پوند هزینه دارد راه ارزان‌تری را در پیش بگیرد.
"بعضی می گویند ما اصلا به این برنامه احتیاج نداریم چون جنگ سرد به پایان رسیده است. بعضی می گویند ما دیگر نمی توانیم هزینه موشکهای ترایدنت را بپردازیم بنابراین باید راه حل ارزان‌تری پیدا کنیم یا برای محافظت از خود به آمریکا تکیه کنیم."
دویوید کامرون استدلال می‌کند با اینکه دنیا از شش دهه پیش که این برنامه آغاز شده، تغییر اساسی کرده اما خطرات بالقوه بیشتر از قبل شده است. او می نویسد مهم‌ترین نکته این است که تعداد کشورهای هسته ای در سال‌های اخیر کاهش نیافته و حتی کشورهای تازه ای هم در حال ظهور هستند.
به نوشته آقای کامرون، "ایران همچنان با توسعه توانایی های هسته ای خود اراده جامعه جهانی را نادیده می گیرد و رژیم کاملا غیرقابل پیش‌بینی و بسیار مهاجم کره شمالی اخیرا سومین آزمایش هسته‌ای خود را به پایان رسانده است. پارسال هم این کشور موشک بالستیک دوربرد تازه ای را رو کرد و مدعی شد که تمام خاک آمریکا در تیررس آن است."
"ارزیابی من این است که رها کردن بریتانیا بدون دفاع در مقابل تهدیدهای فزاینده و مستمر هسته‌ای، کاری احمقانه است."
دیوید کامرون می‌نویسد هزینه دفاع بازدارنده هسته ای زیاد است اما بریتانیا از حداقل ممکن تسلیحات هسته ای و فقط برای دفاع از خود استفاده می کند و این هزینه فقط ۶-۵ درصد هزینه دفاعی کشور است.
وی در ادامه نوشته است: "دنیا بدون سلاح های هسته ای بسیار ایده آل است. اما آنها که بدون یک توافق خلع سلاح چند جانبه می‌خواهند بریتانیا کاملا دفاع هسته ای خود را کنار بگذارد باید شواهدی فراهم کنند که نشان دهد احتمال خطر هسته ای برای بریتانیا منتفی است."
"من فکر می کنم خلع سلاح یک جانبه به امید اینکه دنیا از ما دنباله‌روی کند ساده لوحی است نه کشورداری."
نخست وزیر بریتانیا در پایان مطلب خود آورده است: "به همین دلیل من مصمم هستم تا برنامه بازدارنده هسته ای خود را حفظ و آن را برای نسل‌های بعدی تمدید کنیم."
دیوید کامرون در این مقاله ابتدا به برنامه بازدارنده هسته ای بریتانیا اشاره کرده است که با استفاده از چهار زیر دریایی ونگارد انجام می‌شود.
حداقل یکی از این چهار زیردریایی در هر لحظه از شبانه روز در سواحل غربی اسکاتلند گشت می زنند و هر کدام مجهز به شانزده موشک بالستیک ترایدنت دو و چهل کلاهک هسته ای هستند.
آقای کامران در این مطلب نوشته است: "من می دانم که بعضی ها با برنامه بازدارنده هسته ای ما مخالف هستند و نمی خواهند که ما آن را تجدید کنیم".
اشاره او به اعضای حزب لیبرال دمکرات بود که می خواهند حزب محافظه کار به جای جایگزین کردن موشکهای ترایدنت که بیست میلیارد پوند هزینه دارد راه ارزان‌تری را در پیش بگیرد.
"بعضی می گویند ما اصلا به این برنامه احتیاج نداریم چون جنگ سرد به پایان رسیده است. بعضی می گویند ما دیگر نمی توانیم هزینه موشکهای ترایدنت را بپردازیم بنابراین باید راه حل ارزان‌تری پیدا کنیم یا برای محافظت از خود به آمریکا تکیه کنیم."
دویوید کامرون استدلال می‌کند با اینکه دنیا از شش دهه پیش که این برنامه آغاز شده، تغییر اساسی کرده اما خطرات بالقوه بیشتر از قبل شده است. او می نویسد مهم‌ترین نکته این است که تعداد کشورهای هسته ای در سال‌های اخیر کاهش نیافته و حتی کشورهای تازه ای هم در حال ظهور هستند.
به نوشته آقای کامرون، "ایران همچنان با توسعه توانایی های هسته ای خود اراده جامعه جهانی را نادیده می گیرد و رژیم کاملا غیرقابل پیش‌بینی و بسیار مهاجم کره شمالی اخیرا سومین آزمایش هسته‌ای خود را به پایان رسانده است. پارسال هم این کشور موشک بالستیک دوربرد تازه ای را رو کرد و مدعی شد که تمام خاک آمریکا در تیررس آن است."
"ارزیابی من این است که رها کردن بریتانیا بدون دفاع در مقابل تهدیدهای فزاینده و مستمر هسته‌ای، کاری احمقانه است."
دیوید کامرون می‌نویسد هزینه دفاع بازدارنده هسته ای زیاد است اما بریتانیا از حداقل ممکن تسلیحات هسته ای و فقط برای دفاع از خود استفاده می کند و این هزینه فقط ۶-۵ درصد هزینه دفاعی کشور است.
وی در ادامه نوشته است: "دنیا بدون سلاح های هسته ای بسیار ایده آل است. اما آنها که بدون یک توافق خلع سلاح چند جانبه می‌خواهند بریتانیا کاملا دفاع هسته ای خود را کنار بگذارد باید شواهدی فراهم کنند که نشان دهد احتمال خطر هسته ای برای بریتانیا منتفی است."
"من فکر می کنم خلع سلاح یک جانبه به امید اینکه دنیا از ما دنباله‌روی کند ساده لوحی است نه کشورداری."
نخست وزیر بریتانیا در پایان مطلب خود آورده است: "به همین دلیل من مصمم هستم تا برنامه بازدارنده هسته ای خود را حفظ و آن را برای نسل‌های بعدی تمدید کنیم."
